strona główna

recenzje

wywiady

z wysokiej półki

rozmaitości

galerie „przeciągu”

archiwum

archiwum aktualności


numer 2 / 2007

Zajrzyj do środka



wyślij do redakcji

zespół redakcyjny

wydawca


interesujące odnośniki

wejdź na F O R U M


Zmień skórkę:
       

numer 2 / 2007


ŻYCIE, CZY JAKOŚĆ ŻYCIA?

Zuzanna Fimińska

Początek XXI wieku przyniósł poznanie sekwencji ludzkiego genomu. Naukowcy weszli w najintymniejszy zakątek życia, jakim jest DNA, dając nadzieję na długowieczność i stawiając pytanie:

ŻYCIE, CZY JAKOŚĆ ŻYCIA?

Organizacje pro-life głoszą,że człowiek zaczyna się w momencie poczęcia i ma być od tego momentu chroniony. Zgodnie z tym, wykorzystywanie zarodków ludzkich, jako źródła komórek macierzystych narusza prawo jednostki do decydowania o sobie. Organizacje pro-choice twierdzą,że pełnoprawny człowiek to taki, który może żyć poza organizmem matki – czego nie można powiedzieć o kilku komórkowym tworze. Czterodniowy embrion nie ma zatem praw człowieka, do momentu stania się 24-tygodniowym płodem. Absurd? świadomość,że każdy zaczynał od dwóch komórek i intuicyjne przekonanie,że życie jest zjawiskiem nadprzyrodzonym podnosi bunt przeciw rozwojowi genetyki. W UE badania nad wykorzystaniem komórek macierzystych (które mogą wyleczyć dotąd nieuleczalne choroby, jak np. dystrofia mięśniowa) dozwolone są tylko w dwóch krajach. Co ciekawe, przyzwolenie na prace zostało oprotestowane przez organizację No Less Human, działającą na rzecz prawa dożycia osób niepełnosprawnych. Zrzeszenie głosi pogląd, iż leczenie ludzi ciężko chorych z wykorzystaniem komórek embrionalnych to „pomoc, która kosztuje życie (…) słabszych bliźnich”, na którą nie wyrażają zgody. I druga strona medalu – Stephen Hawking, jeden z najwybitniejszych naukowców naszych czasów, sparaliżowany i komunikuj ący się ze światem za pomocą syntezatora mowy, skrytykował decyzję prezydenta Busha o zawetowaniu finansowania badań na komórkach macierzystych. Wg Hawkinga pobranie komórek embrionalnych jest tak samo moralne, jak pobranie serca od ofiary wypadku samochodowego. I tu wracamy na polski grunt. Na rzeczywistość, która nie ufa transplantologii, która nie wspiera pionierskich zabiegów (Ministerstwo Zdrowia odmówiło sfinansowania pierwszego w Polsce przeszczepu dłoni). Liczba wykonywanych przeszczepów w Polsce spada, wprost proporcjonalnie do liczby dawców i odwrotnie proporcjonalnie do liczby potrzebujących. Nad Wisłą nie tylko nie wiemy, gdzie i kiedy zaczyna się człowiek, co ogranicza nasze możliwości rozwoju technologii zapobiegania chorobom; nie wiemy też, gdzie i kiedy człowiek się kończy, co z kolei wiąże nam ręce przy leczeniu już zaistniałych patologii.

Zuzanna Fimińska
przeciąg 2/65 2007


pierwszy poprzedni spis następny ostatni
pobierz plik PDF (rozmiar 3367 kB)

Okładka: Dominik Bieczyński

Redaguje kolegium:
• Dominik L. Bieczyński (sekretarz red.)
• Zuzanna Fimińska (red. naczelny)
• Magdalena Genow (red.programowy)
• Barbara Oleszek
• AgnieszkaTokarska (red. graficzny)

Zespół redakcyjny:
• Marta Bartkowiak
• Tomasz Bendlewski
• Wioleta Genow
• Krzysztof Nowak
• Artur Rakowicz

Współpraca:
• Tomasz Herodowicz
• Magdalena Marciniak
• Michał Wożniak
• Jan Zujewicz



Wszystkich zainteresowanych działalnością
w PRZECIĄGU prosimy o kontakt:
redakcja@przeciag.pl

MOŻESZ ZGŁOSIĆ SIĘ W KAŻDEJ CHWILI



 

Nasi dobroczyńcy:


Wydawnictwo Naukowe
PWN SA

 


Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu

 


Platforma Medialna PMedia.pl

 


Akademia Nauki

 


PASO

 


Profi-Lingua

 


Paweł Kaczmarek

 

Drukarnia "AMK"
62-025 Kostrzyn Wlkp.
ul. Sienkiewicza 5

 

 

SUFLER 2006


 
magazyn młodzieżowy „przeciąg”      

copyright © 1995-2006 Wydawnictwo New Ton designed by: Henryk Cieszyński
- Kursy pierwszej pomocy